Hänger ni med i debatten kring Maja Lundgrens bok? Den börjar allt mer nå retoriska nivåer som inte ens finns i en svensk sandlåda nära dig. En av dem som polemiserar med Maja, och också finns namngiven i hennes bok, är Dan Josefsson som ger sig in i debatten i lördagens DN Kultur. Kritiken, menar han, består i att förläggaren Albert Bonnier gjorde fel som publicerade boken eftersom den inte håller moraliskt och är full av lögner. Sedan följer en mängd klipp ur hans e-postlåda där deras relation kommer i dagens ljus. Då blir det fullkomligt ointressant vad Maja själv har haft för avsikt att skriva sin bok; smutskastning eller sund kritik av kulturmaffian. Debatten, anser jag, blir i stället kulturjournalistik av sämsta märke, där den biter sig själv i svansen. Den innehåller ingen relevans alls utan är sandlåderetorik. Fast sämre. Och en annan fråga: Varför publicerar DN Dan Josefssons inlägg?
Håller helt med! Ställde mig också frågan i lördags, är det rimligt att två sidor av kultur-dn kan användas till Dan Josefssons försvarstal??